{"id":454,"date":"2016-08-30T22:26:53","date_gmt":"2016-08-30T20:26:53","guid":{"rendered":"http:\/\/www.emanuelepolverelli.it\/wp\/?p=454"},"modified":"2016-08-30T22:26:53","modified_gmt":"2016-08-30T20:26:53","slug":"un-meeting-che-traccia-la-strada-cambiamento-di-pelle-ma-non-genetico","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.emanuelepolverelli.it\/wp\/un-meeting-che-traccia-la-strada-cambiamento-di-pelle-ma-non-genetico\/","title":{"rendered":"Un Meeting che traccia la strada: cambiamento di pelle, ma non genetico"},"content":{"rendered":"

\u00c8 veramente poco interessante, come sostiene\u00a0Renato Farina su il Giornale,<\/a>\u00a0la discussione sui media\u00a0relativa ai presunti o reali “nuovi corsi” di CL (“Non ho nessuna voglia di spiegare la nuova pelle e ripetere le vecchie palle su Cl”<\/em>). Ci\u00f2 che manca in questi dibattiti – interni o esterni che siano \u00a0– \u00e8 quanto lo stesso Farina ricorda alla fine del suo pezzo (“Polemiche mediatiche ogni volta diverse, ma qui \u00e8 il posto dove si rinnova l’unica domanda seria: che cosa vogliamo farne della nostra vita?”<\/em>).\u00a0Fuori di questo semplice riconoscimento vi \u00e8 ideologia, ovvero la sostituzione alla realt\u00e0 di\u00a0proprie interpretazioni riduttive, generalmente legate a un progetto o un interesse specifico. Un esercizio quanto mai comune, purtroppo, e decisamente anti giussaniano.<\/p>\n

Chiarito ci\u00f2 e superate le polemiche da mercato rionale\u00a0(anche se targate Repubblica<\/em>)<\/a>, cos\u00ec come quelle su presunte modalit\u00e0 migliori di affrontare problemi di complessit\u00e0 geopolitica irrisolta da mezzo secolo (vedi crisi di Cuba), si pu\u00f2 tornare a parlare di un Meeting che in tanti\u00a0hanno definito tra i pi\u00f9 belli di sempre per ricchezza di spunti e di proposta.<\/p>\n

Provo semplicemente a raccontare il “mio Meeting” come ho sempre fatto, fin da quando scrivevo per La Voce<\/a>, senza alcuna pretesa ovviamente\u00a0di interpretare il “messaggio del Meeting” (se mai vi \u00e8 un qualcosa di simile).<\/p>\n

Parto\u00a0dalla testimonianza del 19 agosto di\u00a0monsignor Camillo Ballin, Vicario apostolico dell\u2019Arabia del Nord,<\/a> durante l’incontro\u00a0Vivere da cristiani.<\/em>\u00a0Il vescovo ha chiarito come si possa vivere e affermare che l’altro \u00e8 un bene anche in una condizione difficilissima e di grandi limitazioni di azione. \u00c8 la risposta ad una domanda che in tanti prima del Meeting avevano: come si pu\u00f2 dire “tu sei un bene per me”, quando l’altro non ti sopporta, non ti vuole, agisce per sopprimerti?<\/p>\n

Mons. Ballin dichiara di “non aver\u00a0mai convertito nessuno” (ha raccontato che i pochi che, arabi, avevano chiesto di battezzarsi erano in realt\u00e0 spie mandate dal governo per farlo cadere in trappola, e\u00a0ha ricordato che chi abbandona l’Islam in quei paesi \u00e8 destinato alla morte <\/a>-), ma ha\u00a0testimoniato una fede interamente vissuta \u00a0e ha definito \u00a0la loro terra come una terra ricca poich\u00e9 \u00a0“noi mandiamo nei vari paesi\u00a0del mondo una ricchezza molto pi\u00f9 grande dell’esportazione del petrolio, mandiamo discepoli di Ges\u00f9 Cristo”<\/a>\u00a0(ndr: cliccando su questi link si rimanda alla posizione esatta del video. In questo caso, mons. Ballin prosegue fino a commuoversi mentre racconta quanto grande sia la sua gioia\u00a0allorch\u00e9 incontra in quelle terre un cristiano che riesce a testimoniare con la propria vita la bellezza della fede<\/em>). Una posizione, quella del prelato, che (senza nascondere alcun problema e negare le necessarie azioni) spazza via ogni tentazione di contrapposizione e di polemica, -o di lamento -, per affermare un positivo possibile da<\/strong> subito e per giunta con chi \u00e8 nemico.<\/strong><\/p>\n